Actueel
Klagen loont niet
Wat gebeurt er met gediscrimineerde werknemers nadat ze hebben geklaagd
over discriminatie door collega’s of baas? Dat was de hamvraag van
het onderzoeksrapport ‘Gediscrimineerd op de werkvloer en dan…?’
© Leonie van den Schoor
“Als je nog één keer het woord discriminatie in de
mond neemt, volgen er maatregelen.” En: “Je hebt je kleur
niet mee.” Werknemers die klagen over discriminatie op de werkvloer
kunnen lang niet altijd rekenen op begrip van hun leidinggevenden. Sterker
nog, slachtoffers van discriminatie ondervinden vaker negatieve gevolgen
van het indienen van een klacht dan de daders. Ze raken hun baan kwijt,
komen in psychische nood en/of krijgen financiële problemen, terwijl
de daders ongestraft blijven. Dat blijkt uit een kleinschalig onderzoek
van het Landelijk Bureau ter bestrijding van Rassendiscriminatie (LBR)
en het Europees Anti-Racisme Netwerk (EARN).
Mislopen promotie
Voor het onderzoek zijn 24 diepte-interviews gehouden met werknemers uit
etnische minderheden die zich gediscrimineerd voelden op hun werk. Negen
van hen hebben een officiële klacht ingediend, de overige vijftien
deden dat niet, meestal uit angst voor negatieve gevolgen. De discriminatie
varieerde van stelselmatig pesten, intimidatie of sociale uitsluiting
door collega’s, tot het mislopen van promotie of contractverlenging
en het moeten opdraaien voor minder aantrekkelijke klussen. Na het indienen
van een klacht werd de situatie er niet beter op. Aan de discriminatie
zelf werd weinig tot niets gedaan. Alle klagers hebben na verloop van
tijd hun baan verloren, ondanks de wettelijke bescherming tegen victimisatie
(de klager mag geen nadeel ondervinden van het klagen).
Effectievere bescherming
Het onderzoeksrapport doet aanbevelingen hoe je klagers beter kunt beschermen.
De overheid zou meer prioriteit moeten geven aan vervolging van discriminatie
op de arbeidsmarkt en op de werkplek, en de arbeidsinspectie zou meer
bevoegdheid moeten krijgen om op te treden als een organisatie geen antidiscriminatiebeleid
voert. Antidiscriminatiebureaus en de Commissie Gelijke Behandeling krijgen
het advies bondgenoten te zoeken in arbeidsorganisaties, zodat ze meer
invloed hebben op wat er in het bedrijf gebeurt.
Dubbele discriminatie
Discriminatie op grond van sekse is niet onderzocht. “We hebben
er bewust voor gekozen alleen rassendiscriminatie te onderzoeken”,
vertelt Sigrun Scheve van het LBR, “daar ligt immers onze expertise.
Maar onderzoek naar andere discriminatiegronden, of een combinatie ervan,
is zeker zinvol.” Ook Kenneth Cuvalay van EARN pleit voor een grootschalig
onderzoek, waarin ook aandacht is voor gender. “Helaas beschikten
we voor dit onderzoek maar over beperkte middelen.” Sigrun Scheve
vermoedt dat vrouwen uit etnische minderheden te maken krijgen met dubbele
discriminatie: op grond van hun huidskleur en hun vrouwzijn. “Allochtone
vrouwen zijn waarschijnlijk vaker de klos dan allochtone mannen. Het meest
wordt neergekeken op moslima’s. Dat blijft zeker niet zonder gevolgen
op de werkvloer.”
Gepubliceerd in: E-Matters (nieuwsbrief van E-Quality, kenniscentrum
voor emancipatie in de multiculturele samenleving) 
|